Comparación de respiradores de pieza facial filtrante FFP2, KN95, N95

(0)
Posted bysissacv Posted in

Los respiradores de pieza facial filtrante (FFR), que son comúnmente llamados respiradores desechables están sujetos a varios estándares regulatorios en todo el mundo. Estos estándares especifican ciertos propiedades físicas requeridas y características de desempeño para que los respiradores puedan cumplir el estándar en particular. Durante una pandemia o situaciones de emergencia, las autoridades de la salud se refieren a menudo estos estándares cuando hacen recomendaciones de respiradores, declarando, por ejemplo, que ciertas poblaciones deben usar un respirador “N95, FFP2, o equivalente”.

Aquí solo pretendemos ayudar a clarificar algunas similitudes clave entre estas referencias, específicamente a los siguientes estándares de desempeño de los FFR:

• N95 (Estados Unidos NIOSH-42CFR84)

• FFP2 (Europa EN 149-2001)

• KN95 (China GB2626-2006)

Por mencionar los más conocidos.

Como se muestra en la siguiente tabla de resumen, se puede esperar que los respiradores certificados que cumplan con estos estándares funcionen de manera muy similar entre sí, basados en los requisitos de desempeño establecidos en los estándares y confirmados durante las pruebas de conformidad.

Tipo y norma N95 FFP2 KN95
Requisito NIOSHI-42CFR84 EN149:2001 GB2626-206
Eficacia de filtración del material filtrante Requisito >= 95 >= 94% >= 95%
Agente de ensayo NaCl NaCl y aceite de parafina NaCl
Caudal de ensayo 85 l/min 95 l/min 85 l/min
Fuga total hacia el interior (TIL) Requisito Ensayo realizado con personas N/A <= 8% media aritmética <= 8% media aritmética
Resistencia a la inhalación – máxima caída de presión Requisito <= 343 Pa

<= 70 Pa;

<= 240 Pa;

<= 500 Pa

<= 350 Pa
Caudal de ensayo 85 l/min

30 l/min

95 l/min

95l/min con obstrucción

85 l/min
Resistencia a la exhalación – máxima caída de presión Requisito <= 245 Pa <= 300 Pa <= 250 Pa
Caudal de ensayo 85 l/min 160 l/min 85 l/min

 

Basado en esta comparación, es razonable considerar los respiradores China KN95, como “equivalentes” a los respiradores US NIOSH N95 y FFP2 Europeos, para filtración de partículas pequeñas.

Las diferencias que se pueden apreciar en la tabla para determinar la eficiencia de filtración son pequeñas y no deberían ser motivo de preocupación para el usuario promedio.

En pocas palabras: N95, FFP2 y KN95 están clasificados para capturar el 95% de las partículas.

Sin embargo, antes de seleccionar un respirador, los usuarios deben consultar sus regulaciones de protección respiratoria y requerimientos locales o consultar con sus autoridades locales de salud pública por orientación de la selección.

 

Envianos tus comentarios

  • 5 + 2 =